vrijdag 28 december 2012

OWeeee

 

Met het waarschijnlijk onwettig,maar zeker onaangekondigd vernielen van het Willem

Kraanplein en de daar staande oude amandelbomen nog vers in het geheugen, en met het omschoffelen van het Onafhankelijkheidsplein nog altijd als niet geheeld litteken ergens opgeslagen,

overdondert Abrahams de gemeenschap met de aankondiging (dat wel!) van een parkeerhaven aan

de Waterkant met een capaciteit van 400 voertuigen tussen de oude SMS-steiger en de ‘Platte Brug’, met de bouw waarvan in 2013 zal worden begonnen.

 

Het is een initiatief van een particuliere ondernemer, wiens naam Abrahams nog niet wil prijsgeven en het project past volgens Abrahams in het beleid van de regering om de binnenstad van Paramaribo opnieuw in te richten en te verfraaien. Waarom deze geheimhouding.Waarom mag de burger niet weten wie er gaat bouwen. Transparantie is zoek.

 

“Het past geheel in de verfraaiïng van de binnenstad  en het behelst ook de herinrichting van de Waterkant”, aldus Abrahams.Het is opvallend dat alles wat Abrahams zegt en doet even vaag blijft. We mogen niet weten wie de ondernemer is die de parkeerhaven gaat bouwen, evenmin als

we mogen weten welke instanties de plannen hebben beoordeeld en goed bevonden.

 

Meest waarschijnlijk is dat directeur Malvin Foen A Foe van het Ministerie van Openbare Werken, de man die ook de verfraaiïng van het Onafhankelijkheidsplein en de Waterkant voor z’n baas heeft geritseld, vooralsnog de enige is die zijn fiat heeft gegeven.

 

Het is duidelijk dat Abrahams zich de absolute vrijheid wil voorbehouden om alles zo te kneden als het in zijn kraam te pas komt. De  ervaring heeft ons echter geleerd dat de kraam van Abrahams er geheel anders uitziet dan de kraam die de gemeenschap zich zou wensen. Met nog levendig het gevecht van nu drie jaar geleden om het voorgestelde Riverside Harbour Village-project van tafel te krijgen in het achterhoofdvragen wij ons  af wat wij ons bij die parkeerhaven moet voorstellen.

 

Het kan haast niet anders dan dat er één of meerdere pontons wordt/worden afgezonken in de rivier, die vervolgens als parkeergarage wordt/worden opgebouwd en ingericht. Het lijkt echter dringend gewenst dat die plannen boven tafel komen en aan de daartoe bevoegde instanties ter beoordeling worden voorgelegd, niet in de laatste plaats aan Scheepvaart Maatschappij Suriname, Stichting Monumentenzorg en Stichting Gebouwd Erfgoed Suriname, deze laatste tevens in haar kwaliteit van waakhond van de Unesco over ons beschermd erfgoed. De oplossing van het parkeerprobleem  is een groot  goed, maar niet ten koste van alles!

 

29 december 2012

Bezorgdheid over ons Nationaal leger

 

Wat al geruime tijd speelde wordt met de dag duidelijker. Vanaf het aantreden van deze regering was er al een mate van ontevredenheid binnen het leger te bespeuren.De redenen verschillen, maar intussen  is de situatie zodanig dat er sprake is van spanning en aantasting van de eenheid. Erger nog, er wordt beweerd dat de bevelhebber de zaak niet meer onder controle heeft. De bevelhebber verklaart nu zelf via een lokaal blad dat niet hij, maar de politiek de situatie binnen het leger verziekt.

 

Indien hij meer armslag had zouden zaken er niet zo hebben uitgezien. De bevelhebber moet wel oppassen wat hij zegt. Ook al is de situatie binnen het leger verre van ideaal, hij zou toch

voorzichtig moeten zijn. Elk verkeerd gekozen woord kan de vlam in de pan betekenen. De politiek weet dat de zaak al een tijdje speelt, maar schijnt niets eraan te hebben gedaan.

 

Het is ook niet duidelijk waarom er sprake is van groepjes. Negatieve ontwikkelingen binnen een gewapende macht moeten niet op hun beloop gelaten worden. Er moet opgetreden worden voordat eventuele excessen plaatsvinden.

Er moet een lichtje gaan branden bij de meerdere van de bevelhebber (de president), want als de baas

zegt dat er degelijk zaken spelen moeten deze niet blauwblauw.

 

28 december 2012

 

DE BEGROTINGSBEHANDELING NADER BEKEKEN.

 

Er werd flink  beraadslaagd over de uitgaven en plannen van de regering voor het dienstjaar 2013.Parlementariërs doen hun werk en stellen vragen die voor hun onduidelijk lijken te zijn. Soms constateren ze iets dubieus en willen zij er het fijne van weten. Kortom, het is een vraag-en-antwoord-spel, waarbij van de regering ook wordt gevraagd om sneller het beleid uit te voeren, omdat de gemeenschap daarop zit te wachten.

 

Ofschoon enkele ministers zich van hun beste zijde hebben laten zien en daarmee ook de nodige complimenten verdienen, moeten anderen weer de zaak verpesten. De minister van Openbare Werken en van Natuurlijke Hulpbronnen hebben keer op keer weer vragen moeten ontwijken.

 

Zelfs de coalitie heeft erop gestaan dat de ministers gewoon ingaan op de vragen,maar de bewindslieden hebben zich duidelijk niet gestoord aan deze oproep. Vragen in de eerste ronde

gesteld zijn in de tweede ronde ook al onbeantwoord gebleven. Vragen over comptabiliteit en het verstrekken van vergunningen zijn niet afdoende beantwoord, waardoor de oppositie hierin voer vindt om ernstige kritiek te leveren op het beleid van de regering.

 

De oppositie maakte terecht de opmerking dat als de minister zwijgt hij dan meer te verbergen heeft. Was het niet deze regering die gepropageerd heeft om een transparant beleid te voeren.?

Het gaat om staatsmiddelen die verantwoord moeten worden en de beleidsmakers denken even

de zaak gewoon te omzeilen.

 

28 december 2012

Gezagsverhoudingen binnen ons leger zoek.

Op 19 december  vond er een ceremonie plaats in de Memre Buku Kazerne,waarbij een aantal militairen waaronder de bevelhebber kolonel Gilaard werd geëerd voor 35 jaar trouwe dienst aan de grootste gewapende macht. De huidige bevelhebber leverde  kritiek op het functioneren van het leger en stak zijn ongenoegen niet onder stoelen of banken over het beleid dat de regering ten aanzien van het Nationaal Leger voert.

 

De huidige legerchef stelde dat het NL een schip is met meerdere kapiteins. De bevelhebber wil daarmede zeggen dat hij de zaak niet onder controle heeft en dat men eigenlijk zijn opdrachten niet of niet goed uitvoert, omdat  bepaalde leden van het NL politiek geruggesteund worden, wat

dan ondermijnend naar zijn leiding toe werkt.

 

Eigenlijk geeft de bevelhebber te kennen dat er geen echte commandostructuur in het leger is en dat er mensen zijn die doen wat ze willen en hem niet zien in zijn huidige functie.De uitlatingen van de bevelhebber kunnen gerust als heel ernstig worden opgevat.

 

Er zijnleugenbakken die de gemeenschap willen doen geloven alsof tijdens de regering Venetiaan er er slechts achteruitgang te  bespeuren was. De discipline zou volgens NDP lid Panka onder meer zoek zijn. Laat hij thans gaan kijken bij het NL, dan zal hij zeker zien hoe ,,mooi’’ het met de discipline

gesteld is. Mercuur moest ondanks zijn staat van dienst weg, omdat hij bevelhebber was geweest

onder Venetiaan II en III.

 

De regering heeft, naar onze mening, een groot probleem en dat regardeert de huidige leiding van het NL. Ze zal spoedig moeten ingrijpen, wil ze de nationale veiligheid niet in gevaar brengen. Ingrijpen

is dringend gewenst,want het is natuurlijk nog altijd zo dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken.

 

28 december 2012

Suriname daalt verder op economies in Doing Business 2012

 

Een driftige beoordeling en daling met 5 punten valt de Republiek Suriname ten deel.

Suriname

164

178

92

39

171

159

183

49

97

180

158

Iraq

165

177

84

46

100

176

128

65

179

141

185

Senegal

166

102

133

180

173

129

169

178

67

148

90

Mauritania

167

160

115

121

65

167

150

177

150

77

153

Afghanistan

168

28

164

110

174

154

185

94

178

164

115

Timor-Leste

169

147

116

40

185

159

139

61

83

185

185

Gabon

170

157

110

135

170

104

158

146

135

153

145

Djibouti

171

185

145

142

148

180

181

67

41

161

142

Angola

172

171

124

113

131

129

70

154

164

183

162

Zimbabwe

172

143

170

157

85

129

128

134

167

111

169

Haiti

174

183

136

71

130

159

169

123

149

97

160

Benin

175

153

111

141

133

129

158

173

130

178

132

Niger

176

167

160

118

87

129

158

151

176

140

130

Côte d'Ivoire

177

176

169

153

159

129

158

159

163

127

76

Guinea

178

158

152

88

151

154

177

183

133

131

141

Guinea-Bissau

179

148

117

182

180

129

139

146

116

142

185

Venezuela, RB

180

152

109

160

90

159

181

185

166

80

163

Congo, Dem. Rep.

181

149

81

140

106

176

158

171

170

173

168

Eritrea

182

183

185

93

181

180

117

146

165

51

185

Congo, Rep.

183

180

149

170

156

104

158

182

181

162

136

Chad

184

181

127

149

140

104

158

184

180

167

185

Central African Republic

185

170

147

173

132

104

139

181