Kabinet Bouterse blundert constant

Met het slaan van een resolutie om de First lady financieel te waarderen voor haar werk begaat het kabinet Bouterse sinds het aantreden zijn grootste blunder.Naast het blunderen, geeft dit kabinet en haar adviseurs ook aan weinig achting te hebben voor het intellect van het volk en legt haar eigen naïviteit bloot, om te denken dat de former First lady mevrouw L.Venetiaan-Vanenburg zou trappen in deze financiële val.De adviseurs hebben ingefluisterd dat met het “meenemen” van de voormalige First lady in de resolutie het besluit om de zittende First lady financieel in de watten te leggen zou camoufleren.De partij is bijzonder trots op mevrouw Venetiaan om resoluut dit onethisch besluit niet te aanvaarden.

Het is overigens opmerkelijk dat de regering Bouterse het steeds heeft over bezuinigingen en dat de staatskas leeg is om vervolgens te zien dat er flink uitgegeven wordt in de consumptieve sfeer.

• De ontwikkeling van ons land zal op deze manier van onbehoorlijk bestuur niet verder gebracht worden.Wij hebben al zeer grote offers gebracht na het wanbeleid van 1980-1987 en de NDP regering o.l.v. J.Wijdenbosch van 1996-2000. Het is volstrekt onduidelijk wat deze regering met dit verkwistend beleid denkt te bereiken.
  
• Er is een overduidelijke meerderheid van het Surinaamse volk faliekant tegen ede ontheffingen van ambtenaren op grond van hun politieke kleur en etniciteit en tegen de zelfverrijkende maatregelen.Er is ook geen bereidheid meer naar nieuwe argumenten te luisteren nadat wij geconfronteerd zijn met een salaris van de Governor van de centrale bank van rond de SRD 80.000, de Fisrt lady met een salaris van ±SRD 8.500, de vele buitenlandse reizen en grote feesten van DNA leden op staatskosten.
  
• Het is erg onwaarachtig van dit kabinet vlak na de verkiezingen toch zulke omstreden besluiten te nemen terwijl er een sociaal akkoord beloofd was.
  
• De positieve opstelling van de oppositie was al vrij marginaal, nadat er een president gekozen werd die nationaal en internationaal omstreden is maar inmiddels vrijwel uitgesloten.
  
• Er moet drastisch worden bezuinigd om het FISO en andere hervormingen in de publieke sector door te voeren, maar met de uit de hand lopende uitgaven zijn wij als volk niet meer bereid dit jaar en de komende jaren in te leveren.

Waarom doet dit kabinet dan toch zoiets stoms?

• Zij leidt aan arrogantie van de macht.
• Het tactisch besef van het kabinet is niet erg sterk.Zij meende niet te willen inspelen op de voorstellen van de oppositie betreffende het wetsvoorstel m.b.t. verhoging en verlaging van respectievelijk het binnenlandse en buitenlandse leningen plafond.

Binnenkort zullen wij allen weer het puin gaan opruimen wat deze “regeerders” ons zullen achterlaten.

NPS Weg naar Zee.