Uw partij luisterde met stijgende verbazing naar de NDP regeringsvertegenwoordigers zich verontschuldigen voor de finaciele krapte met de opmerking “ja, maar nu hebben wij geen ontwikkelingshulp meer”.
De NPS houdt u voor dat het dezelfde politic zijn die in hun “verwoestende revolutionaire periode” steeds hebben geroepen dat zij geen hulp van Nederland willen.Nu wordt er “gehuild “. Laat het duidelijk zijn.Deze regering heeft niet de vaardigheid om invulling te geven aan vriendschappelijke relaties met het buitenland en met name Nederland op basis van wederzijds respect en voordeel.In Nederland wonen aanzienlijke groepen Surinamers die de beste relaties wensen met hun thuisland.Wat zien wij echter gebeuren dat de Surinaamse regering o.l.v. Bouterse deze relaties ernstig verstoren vanwege een persoonlijk probleem met de justitie in Nederland.Hoe kan men de Front regeringen verwijten als zij wel in staat zijn om geode en vriendschappelijke relaties op te bouwen met o.a. Nederland zodat wij ons volk er voordelen aan heeft.
Overigens is het oud nieuws wanneer gesteld wordt dat de regering-Venetiaan goed begunstigd werd met gelden uit de ontwikkelingspot van Nederland. Een ieder, die de contemporaine geschiedenis van dit land heeft gevolgd vanaf 25 november 1975 weet hoe het gegaan is met het ontwikkelingsverdrag tussen Nederland en Suriname, dat door Henck Arron en Joop den Uyl werd ondertekend. We weten ook hoeveel honderden miljoenen Nederlands courant er aan de regering-Chin a Sen werden geschonken na de coup van Bouterse en kolonel Hans Valk, die vanuit Den Haag werd georkestreerd en tot in de finesses voorbereid door de voormelde hoge Nederlandse officier. Ook is het bekend waarom een hevig teleurgesteld Den Haag uiteindelijk in december 1982 de ontwikkelingshulp totaal stopte. Eigenlijk mag worden opgemerkt, dat reeds enkele maanden voor de moorden van 8 december Den Haag al de vinger op de knip had geplaatst. Reeds na de coup van Rambocus en de standrechtelijke executie op een brancard van Wilfried Hawker was Nederland wars geraakt van het verder financieel ondersteunen van een militair regiem geleid door Bouterse en enkele burgers, die werkten binnen een kabinet, dat constant onder druk stond van de militairen. Na de moorden van december 1982 was het dan ook afgelopen met de ontwikkelingssamenwerking en dat hebben we de daarop komende jaren ook goed kunnen merken aan de pina, die we allen moesten ondergaan. In 1987 leek het er even op alsof Nederland weer over de brug zou komen. Nederland hield ook in de transitieperiode de vinger op de knip en liet mondjesmaat geld los. We kennen het Structureel Aanpassingsprogramma.Tijdens de regering-Venetiaan I kwamen de middelen uit het verdrag van 1975 weer redelijk goed op gang. Tijdens het kabinet-Wijdenbosch 1996-2000 was het weer helemaal hommeles. Den Haag steekt het ook vanaf 1982 niet onder stoelen of banken geen samenwerking met Bouterse te willen hebben . Het laatste ook gezien zijn veroordeling bij verstek voor drugssmokkel ( de zogeheten Stellendam-affaire) in Nederland. Dat men er niet gebrand op is op welke wijze dan ook samen te werken met een regiem-Bouterse hebben we vanaf augustus van het vorig jaar gemerkt. De relatie met Nederland is op het politieke vlak dan ook op een zeer laag pitje beland. Ook de diplomatieke betrekkingen stellen momenteel weinig voor. Nederland is echt niet bereid dit regiem te steunen. We zien het ook aan de zogeheten politieprojecten, die allemaal stilliggen en op betere tijden wachten. Dit allemaal tot groot ongenoegen van velen binnen deze gemeenschap, die geen stilstand en isolement van dit land meer willen. Dat Nederland de regering-Venetiaan wilde ondersteunen was zijn goed recht. Nederland kan een regering onder leiding van Bouterse niet ondersteunen gezien zijn verleden en de verstekveroordeling, die de man in Nederland heeft. Dat Den Haag de Nieuw Front regering de ontwikkelingsgelden van 1975 toespeelde is, omdat ze sympathiek stond tegenover dit kabinet en omdat de president uit deze regering niet door Interpol wordt gesignaleerd voor zijn aandeel bij drugssmokkel en ook geen verstekvonnis op zijn naam heeft
Bronnen: De West
Archief NPS
woensdag 1 juni 2011
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten